단 하나의 이유나 힘으로 세상과 인간을 설명하려는 태도

1853년 아르투르 드 고비노 백작은 <인종 불평등론>을 출판
…
고비노 이전의 어느 누구도 시대와 장소와 상관없이 모든 문명이 흥하고 망하는 단 하나의 이유, 단 하나의 힘을 발견했다는 생각을 하지 못했다.
…
다윈주의나 어떤 다른 진화이론의 영향을 받지 않은 이 역사가는 역사학을 자연과학의 계열로 진입시켜 모든 사건의 진행을 설명하는 자연 법칙을 발견했고 모든 정신적 발화나 문화적 현상을 정확한 과학의 힘을 빌려 “우리의 눈이 볼 수 있고 우리의 귀가 들을 수 있으며 우리의 손이 만질 수 있는” 어떤 것으로 환원했다고 자랑했다. - 348

- 한나 아렌트, <전체주의의 기원 1>, 한길사

 

왜 초록불에는 건너가고 빨간불에는 서게 되었을까요

왜 한국에는 불교인이나 기독교인이 많고 인도에는 힌두교인이나 이슬람교인이 많게 되었을까요

왜 돈 많은 교회들은 자신이 가진 것을 모두 내어 가난한 사람을 돕지 않는 걸까요

왜 그 사람은 J.F.케네디를 암살했을까요

왜 백인들은 흑인들을 노예로 삼아 일을 시켰을까요

왜 일본은 조선을 독일은 폴란드를 침략했을까요

왜 그 놈은 화성에서 여성들을 연쇄 살인했을까요

아미르 칸. pk

이래저래 썰로 풀면 대단히 뭔가 있는 것 같고 근사한 것 같지만

막상 구체적인 사례 하나 하나에 맞춰보면 아무것도 설명하지 못하는 경우가 많지요.

 

설명하기 어려운 방법으로 설명을 하려고 하니

이래도 그만 저래도 그만 두리뭉실 하게 되거나

질문을 한 단계만 더 깊이 들어가면 빈틈이 숭숭숭.