여성이 폭력을 도발했다거나, 여성에게 책임이 있다는 주장

그는 말했다. "그녀는 그를 거부했고, 아마도 추잡한 방식으로 그렇게 한 듯한데, 그것은 분명 그의 몸을 칼로 찌르는 것처럼 아팠을 것입니다" 달리 말하자면, 그녀는 "그것을 자초했습니다"
법률이 정의하는 도발의 의미는 다음과 같다.

피고에게 갑작스럽고 일시적인 자제력 상실을 야기하고, 그 순간에 격정이 피고를 지배하여 피고가 자기 정신의 주인이 아니게 만들고, 어떠한 합리적인 인격reasonable person도 피고와 같은 만들, 고인이 행한 어떤 행위나 일련의 행위. 도발의 충족 여부는 배심원의 결정에 맡겨진다. 배심원 의견은 고인이 행한 말과 행동이 합리적인 남자에게 미칠 효괄르 고려한다. (1957년 살인법)

이 재판에서 주장된 도발이란 단지 메리가 피터 우드와 배타적인 성적 관계를 맺는 데 동의하지 않았따는 것뿐이었다. 그리고 윈체스터 형사법원에 따르면 그것을 충분했다. 그러므로 어떠한 합리적인 남자라도 여자가 그와 결혼하기를 거절하는 반응을 부린다면 도발당해 그녀를 죽이게 되리라는 이야기였다. 
...
정신의학자들은 메리 브리스토가 피터우드의 지시대로 살기보다는 자기 자신의 삶을 살아가기로 결정했기 때문에 우드의 스트레스 가득한 삶이 초래되었다는 데 동의했다. 
...
판사는 배심원에게 전달하는 사건개요 설명에서 메리가 죽음을 자초했다는 견해를 공개적으로 지지했다. 

그녀는 남녀관계에서 전통을 따르지 않았습니다...성관계를 맺는 사람들은 성이 가장 깊고 가장 강력한 인간의 감정 가운데 하나이며, 성을 가지고 논다면, 그것은 불을 가지고 장난하는 것과 같음을 깨달아야 합니다. 
...
그래서 배심원들에게는, 한 남자에게 정기적으로 잠자리를 함께하는 여자가 있었는데 이 여자가 그를 좌절시키는 방식으로 행동한다면, 남자는 여자를 죽이는 것이 합리적이라는 가르침이 효과적으로 전달되었다. 이러한 생각은 여성의 평등한 법적 지위를 부인하는 것일 뿐만 아니라 인격으로서의 지위를 부인하는 것이다. 
...
여성의 힘과 독립성은 의도적인 도발행위로 해석되며 이는 폭력에 대한 남성의 책임을 감소시킨다. - 436-`439

 

그럼에도 서트클리프 사건에서는, 여성에 대한 남성 폭력을 다루는 다른 많은 사건들에서와 마찬가지로, 법과 정신의학의 언어가 여성 유발이라는 관점에서 서트클리프의 행위에 대한 공통의 '이해'에 도달했다. - 465

1969년으로 돌아가 보면, 한 매춘부가 서트크리프에게서 10파운드 지폐를 받고 5파운드 거스름돈을 가로챘는데, 1주일 뒤 그녀가  술집에서 동료들과 농담 삼아 이 이야기를 하는 것을 그가 보았다. 검찰 측과 피고 측, 그리고 서트클리프는 모두 이 매춘부가 그에게 커다란 굴욕을 안겨주었고 그것이 이후 모든 매춘부들에 대한 그의 혐오의 토대가 되었다는 데 동의했다.
...
이것은 말하자면 가게에서 점원이 한 남자에게 거스름돈을 일부러 덜 주었을 경우, 이것이 그 남자를 '도발'해 점원을 혐오하고 살해하게 만든다는 이야기와 다를 바 없다! 그렇다면 5파운드의 돈 때문에 13명의 여성이 죽었다는 것이다. - 468-469  

 

- 다이애나 러셀, 질 래드퍼드, <페미사이드-여성혐오 살해의 모든 것>, 책세상, 2018

 

상대가 칼을 들고 나를 죽이려한 것도 아니고

묶어 놓고 몽둥이로 두들겨 팬 것도 아니고

단지 상대의 말이나 행동이 마음에 안 든다고 때리고 죽인다면

 

기분이 그랬다거나 엄청 열 받았다거나 잠시 정신이 나갔었다거나

이런 저런 비유적인 표현이나 원래 그런 거 아니냐, 남들도 그러는 거 아니냐 등등이 아니라

정말 직접적으로 죽이려한다거나 크게 물리적으로 위해를 가하려는 상황이 아니라면

 

맞을 짓을 한 여자가 있고 죽을 만한 짓을 한 여자가 있는 것이 아니라

자기 열 받는다고 여자를 때리고 자기 마음에 안든다고 여자를 죽이는

분노에 가득차고 상대를 존중할 줄 모르는 폭력적인 남자기 있는 거겠지요.